服务专线：400-021-0116
专业 求实 高效
服务专线：400-021-0116
王多
问题1：请问筏板基础已经增长到2米厚了 ，但是配筋还是全红 ，是不是基础推算异常了？
原因分析：
对于筏板配筋全红 ，首先能够注定是配筋超限了 ，对于有抗浮推算 ，引起超限的原因通常情况下是高水参加的根基组合 ，水浮力大于自沉 ，位移异常引起。但是这个项目配筋很幼就红了 ，注明引起这个问题的原因就是用户指定了谬误的最大配筋率 ，依照这个思路查看了下构件最大配筋率 ，用户填写了0 ，改为默认值即可。
问题2：请问这个对角斜筋的配筋为什么这么大？单股就1万多 ，乘2的话就更配不下了。
原因分析：
凭据混规11.7.10-4公式 ，手算复查对角斜筋推算面积Asd。凭据公式可知 ，必要推算仅仅是sina ，其他内容直接查表带入即可。经过推算后发现 ，由于此连梁较长 ，达到了3000mm ，且梁高才950mm ，因而交叉斜筋可能提供用于抗剪的竖向分量较幼 ，即sina值较幼 ，因而法式推算无误 ，具体手算复核过程见下图。
把稳：在推算sina值的过程中 ，高度770取值 ，是凭据梁高-2倍�；げ愫穸�-min(200,b/5)推算得到 ，即950-2x20-min（200,700/5）=770。
问题3：请问墙下3桩承台 ，为什么有的是依照3边3向配筋 ，有的是双层双向配筋？能否都依照3向配筋
原因分析：
对于墙下3桩承台 ，出现双层双向配筋时 ，应是不切合软件判断前提从而没有判断为等边或等腰三角形判断。此时 ，能够批改承台的尺寸参数（保障其的确是等边或等腰） ，还能够通过参数来节造误差 ，使其能正常判断为等腰或等边三角形即可。
问题4：3.1.1版本 ，梁搭在连梁上 ，勾选了参数面表梁下全不天生 ，为何还是天生了暗柱？
原因分析：
经过查抄 ，用户模型先进行了墙体开洞 ，后安插的梁 ，这样造成墙洞中央形成节点 ，此种方式建模法式鉴别成了2片墙 ，导致墙平面表天生了暗柱 ，此时建议用户依照梁两侧的墙别脱离洞 ，也就是分成2个墙洞来建模 ，推算后查看施工图正常 ，不再有面表暗柱。
问题5：变电架圆管梁推算完无相应荷载工况、天生三维造型报错？
原因分析：
对于变电架圆管梁推算完无相应荷载工况这个问题 ，经查抄 ，用户荷载导入和输入都没问题 ，在圆管梁上也增长了节点 ，安插的挂线点荷载。但发现 ，圆管梁并没有被节点打断 ，注明这个荷载固然安插了 ，但是没有真正施加在圆管梁上。需执行一下打断支持 ，就能够解决问题。
对于天生三维造型报错这个问题 ，通过“存在建模端与推算端不匹配」剽个谬误提醒 ，别离查看了模型的单线图和推算简图 ，发现推算简图中 ，桁架梁端部与人字柱衔接地位的节点进行了归并 ，造成了与建模模型不匹配的谬误 ，可将高级推算参数里推算节点归并距离改为1 ，保障两者一致 ，从而解决问题。
问题6：为什么连梁用梁建模且上翻和用墙开洞 ，对墙的配筋影响那么大？
原因分析：
经过查看 ，此连梁必要跟窗下墙一起建模 ，因而用户调整了梁顶标高使其与墙开洞维持一致。但查看两种建模方式的推算简图可知 ，用上翻梁建模 ，固然调整了梁顶标高 ，法式会自动调整梁顶到楼层处 ，因而两种推算力学模型分歧 ，对墙的影响就分歧 ，因而建议用户用墙开洞的方式推算更切合现实情况。
问题7：平衡验算时 ，为什么地下室楼层的层剪力变幼 ，甚至出现了负数？
原因分析：
首先地下室剪力变幼 ，是由于土吸收了一部门剪力造成的 ，吸收的几多齐全取决于土弹簧的刚度。那么为什么有的楼层会出现负数呢？经过查看 ，此模型地下室侧土约束选择的是顶板双向弹簧 ，相当于只在楼层顶板处施加土弹簧约束 ，那么地下室部门就容易出现反向变形 ，进而造成会出现负数的可能 ，如下图所示：
那么要想解除负数 ，可将土的约束方式调整为表墙单压弹簧 ，这种约束方式相当于在墙的每一个网格上施加土弹簧 ，这样就能大大的减幼根部的反向变形 ，改为表墙单压弹簧后的约束简图如下：
再沉新推算后 ，得到如下了局 ，两个方向剪力显著变大 ，且X向根基可能平衡 ，但Y向依然存在负数
由于还存在负数 ，此时可适当降低土弹簧的刚度 ，即降低水平抗力系数m值 ，将系统默认的10调整为3。沉新推算后 ，剪力不在存在负数情况。
东升国际官网微信公家号
东升国际官网视频号
企业客户
试用通路
高�？突�
试用通路